Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-09-14 o godz. 07:24 ~zoska napisał(a):
> @Killer .To co pisze w KRS każdy może przeczytać .
> > Radziła bym jednak przyjąć wersję Daniela ,bo może ta układanka nie jest tak oczywista jak myślisz .
--------
Ja raczej bym się nie powoływał na Daniela, on na siłę tworzy rzeczywistość żeby mieć rację.
Rada, że "każdy" może przeczytać a Ty z tego nie wyciągasz wniosków, to się w medycynie nazywa wyparciem. A tutaj rzeczywistość jest zerojedynkowa: to R.Małecki musiał złożyć wniosek o upadłość+sprzedaż. KROPKA.
Nieoczywistość może wynikać z innego kierunku, mianowicie przez aktualnie prowadzoną sprawę sądową (Petrola reprezentuje kurator sądowy) o unieważnienie uchwał, w tym wyboru Małeckiego na prezesa. Wyrok może ustanowić BLG prawowitym prezesem, przed lub po upadłości.
Poniała :-) ?