~moto

Jednak to by była interesująca rozgrywka, akcjonariusze chcą aby: a) Spółka utrzymała kurs z firmą, której twórczość odpowiada za ogromną większość wpływów. b) Spółka postawiła na strategię, polegającą na nowej krwi i jechaniu na karach za błędy (o ile taka gra z błędami w ogóle zarobi i będzie z czego ściągnąć te kary). Realnie: ile projektów zostało zrobionych przez ostatnie 5 lat? Które był faktycznym sukcesem? Ile projektów zostało skasowanych? Które poważne studio zdecyduje się na pracę, której ryzyko otrzymania tony kar jest duże? Czy takie podejście nie przyciągnie desperatów którzy niewiele mają do stracenia? Nie mogę się doczekać żeby zobaczyć co wybierzecie :)

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.