Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-09-07 o godz. 12:24 ~Finito napisał(a):
> Nie odzywa się ponieważ nie ma nic do powiedzenia. Wyrok sądu z lipca b.r pozbawił go złudzeń, mówiąc nieco prostszym językiem - koniec pajacowania kolegi Małeckiego.
--------------------
Nie rozumiem co Ty piszesz...
postanowienie z lipca br o którym mówsz "wyrok" czyli ogłoszenie procedury upadłości, jest na wniosek Małeckiego (zarząd widniejący w KRS). Więc sąd nie pozbawił Małeckiego złudzeń, a przychylił się do jego wniosku, Małecki musi być BARDZO USATYSFAKCJONOWANY. A że "koniec pajacowania kolegi Małeckiego" to akurat prawda, bo się nagle wydało, że postawił PAM + nas wszystkich akcjonariuszy przed faktem dokonanym, a nawet nie wystawił w ESPI warunków upadłości/sprzedaży, nie odzywa się.
Jeśli to jakaś gra, to poczekajmy na zakończenie, bo już i tak my nic nie zrobimy.