~KEMOT


PANIE "RACHUNEK " ....BARDZO DOBRE UZASADNIENIE ŻE CAŁE TO OCZEKIWANIE NA " DOBRĄ POZYCJĘ NEGOCJACYJNĄ "... .W SĄDACH .... TO MRZONKI .... BEZ SPRAWY CYWILNEJ ... NIESTETY

TAK JAK PAN PISZE .....WSZYSTKO ZMIERZA DO PRZEDAWNIENIA ROSZCZEN I PRZEDAWNIENIA OSKARŻEŃ SOLORZA O WYPROWADZENIE MILIARDÓW Z ELEKTRIMU

.... TŁUMACZĘ TYM MA.... ..OM

..ALE ONI ... ALE ONI NIE ROZUMIEJĄ

.... DEMONSTRACJE SĄ RZECZYWIŚCIE DOSYĆ KARKOŁOMNYM SPOSOBEM ZWRÓCENIA UWAGI NA AFERĘ ELEKTRIMU ... JAKIMŚ SPOSOBEM BYŁ ARTYKUŁ W ONECIE

... ALE TO NIE WYSTARCZA .... NAM TRZEBA WSTRZĄSU ... TAKIM JAKIM BYŁ PROGRAM " SUPERWIZJER " W TVN 24 ... O AFERZE GET BACK

... WYDAJE MI SIĘ ŻE TAKIM SPOSOBEM BYŁABY FALA POTĘŻNYCH LICZNYCH DEMONSTRACJI PRZED MINISTERSTWEM SPRAWIEDLIWOŚCI ŻURKA

... ALE TE DEMONSTRACJE POWINNY BYC TŁUMNE ... I MAJĄCE CHARAKTER PRAWIE MAJDANU ... ALE NIE MA NA RAZIE Z KIM TEGO ROBIĆ

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.