Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jak rozumiem średnia za ostatnie 30 dni to też efekt Schedule? I już teraz cały czas będziecie o tym pozwie gadali, pomijając błędy w grze?
Pragnę tylko zauważyć, że jakby gra była dobra jakościowo, to przeszłaby suchą stopą przez tzw. Review bombing, bo algorytmy steam to wychwytują i nie wliczają takich postów do średniej. Może to kogoś zaskoczyło, ale tak tzw. efekt Schedule, nie miał aż takiego wpływu na oceny. To późniejsze zaniedbania spółki w zakresie łatania tego doprowadziły.
Zresztą nieważne - dla gracza liczy się to co się wyświetla, 95% graczy nie analizuje skąd się wzięły negatywy a jak już to czyta kilka z nich a nie przeprowadza analizy.
No i pewnie was zadziwię, ale jak przejrzałem posty z 30 dni to narzekają nie tylko na cwaniakowatość developera ale też kiepską jakość samej gry. Wiem to, bo pewnie w przeciwieństwie do większości tutejszych inwestorów, przeczytałem sobie co tam wypisują. Bardzo mi przykro ale z ostatnich negatywów tylko chyba 2 czy 3 nie były na temat kiepskiej jakości i braku łatania błędów, a było ich ok 20-30.