Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Skoro jestescie pewni ze programista pracowal na dwa fronty - to dlaczego nie wytoczycie sprawy?? Oto jest pytanie. Bo sie boicie bo nie jestescie pewni czy faktycznie pracowal. Tylko rzucacie domyslami - a przeciwko wam stoi mnostwo dowodow i osob pokrzywdzonych. Mowisz ze nie masz nic ze Cjan sprzedaj program i zarabia na tym - przypomnij sobie swoje wczesniejsze wypowiedzi gdzie negowales tego typu ofery. Chcecie uzasadnienia sadowego - przeciez sami dobrze wiecie ze sad takowe wyda i ze jestescie blisko utraty praw do swojego Bilonu. I skad masz wiedziec ze MM placila programiscie tylk odo grudnia - widac od razu ze jestes BARDZO BLISKO tej firmy. Pytasz sie kim sa ci aninomowi ludzie z forum narzekajacy na MM - a sam dokadnie robisz tak samo - pozostajesz w cieniu, wbiles sobie jakies bajeczki do glowy ze znasz sie na tym rynku - tak kazdy moze napisac. Sam pozostajesz anonimowy i to wlasnie sprawia ze nie mamy podstawy ci wierzyc. Pokaz jakikolwiek zarzut przeciw ACC, jakiekolwiek dokumenty ze gdzies jest ich wina - bo na razie opierasz sie tylko na swoich domyslach - a fantazje widac masz bujna. Skoro jestescie pewni ze BILON i SEZAM to prawie ten sam program- nie ma problemu - do sadu. Tylko ze wiecie ze przegracie - a ludziom wciskacie kit jacy wy to pokrzywdzni przez los