Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Skoro NIK twierdzi, że politycy są odpowiedzialni za aferę GetBack i mają dowody na wyprowadzanie pieniędzy ze spółki to znaczy, że te miliardy wrócą do spółki, prawda? wrócą? Skoro są dowody to chyba nic nie stoi na przeszkodzie w państwie "prawa" platformy, prawda? W reklamówkach tych pieniedzy raczej nie wynosili, prawda? Skoro NIK twierdzi, że były prezes Konrad Kąkolewski jest niewinny, tak samo jak związany z PO Osiecki to znaczy, że kto jest winny? Następnym krokiem po postawieniu zarzutów, że winę za aferę getback ponosi była władza powinny pójść odszkodowania i rekompensaty dla obligatariuszy i akcjonariuszy - wszak skarb państwa odpowiada za działania władzy. Platforma rządzi 2 lata, mają sądy, prokuraturę i raport NIK znany od dwóch lat nagle wywołał emocje, serio? To w takim razie Bodnar też powinien być oskarżony - za niedopełnienie obowiązków - 2 lata nic nie zrobił!