Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
@Killer -czytam jeszcze raz Twoje wpisy :
A kto wnioskuje? - pewnie Mirosław wie, bo zaczął to zamieszanie :-). Albo Zośka, co się potrafi dokopać do wszystkich sądów :-)
Ale najwyraźniej legitymację do reprezentowania odzyskał BLG i należy domniemywać, że ją już odzyskał.
i pozwolę sobie nie zgodzić się z Twoją teorią o odzyskaniu przez BLG legitymacji do reprezentowania /spółki/, choćby z tego powodu ,
że zgodnie ze Statutem , jest kadencyjność Zarządu . A kadencja BLG , już dawno się skończyła , nawet jeśli uchwały zostały przez sąd po 3,5 roku - unieważnione .
Bardziej była bym skłonna do wersji - Wniosek w kwietniu 25 r. składa BLG , ale jako osoba fizyczna /wierzyciel/ ,ze wskazaniem kupca -nabywcy /pewnie znalazł w swoim srodowisku/ . I jeśli sąd by się przychylił , to w pierszej kolejności kasę /jeśli będzie / odbiera wierzyciel nr 1 ,czyli ten , co już mial wiadro ropy i 100 m.