~Holender40

Masz rację, cierpliwy – Wiesko miesiącami pisał, że spółka „skazana na sukces”, a kiedy pojawiały się pytania o realne wyniki i wykorzystanie pieniędzy z poprzedniej emisji, była cisza. Teraz, zamiast odnieść się do faktów, rozpisuje „części pierwsze” i „części drugie”, żeby przykryć oczywisty problem: 5750 kg z pozwoleń to narracja medialna, a nie realny plan.

Z mojej strony temat zamykam. Liczby i raporty są jasne: wieloletnie straty, mizerny przychód THC Pharma, emisja, która rozwodni akcjonariuszy. Kto chce, niech wierzy w „opcje finansowania” – rynek i kurs akcji zweryfikują to najlepiej.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.