Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
witam! mam pewien dziwny problem i przyznam się, że nie wiem co o tym sądzić. otóż mam zawartą umowę zlecenia od listopada 2007 roku. co miesiąc wystawiam regularne rachunki. umowa ma nr, załóżmy, taki : 1/UZ/2007. no i rachunki kolejno wyglądały tak: 1/1/UZ/2007 (z listopada); 2/1/UZ/2007 (z grudnia) no i tu pojawia się problem ponieważ od nowego roku w mojej numeracji nic się nie zmieniło, tzn w styczniu wystawiłam rachunek 3/1/UZ/2007. tymczasem dowiaduję się, że numeracja rachunków od nowego roku ma iść tak: za styczeń: 1/1/UZ/2008; luty: 2/1/UZ/2008 itd. nie wiem czy jest to poprawne numerowanie. wydaje mi się, że nie skoro ja mam umowę o numerze 1/UZ/2007 a nie 1/UZ/2008 więc chyba nie mogę wystawiać rachunków do umowy, której nie ma? :) mam nadzieję, że jasno to wszystko napisałam. w każdym razie nie wiem jak mam się ustosunkować do tego. a może nie ma to większego znaczenia jak się numeruje i jest to kwestia gustu? :)