Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-09-03 o godz. 11:58 ~Kokos napisał(a):
> Połowa akcjonariatu nie brała udziału w zapisie podstawowym a ktoś z drugiej połowy zgarnął ich część i to po redukcji 75% co oznacza że dobrze poinformowani w zapisie dodatkowym wyłożyli 8 mln zł… czy to ulica ?:-)?)
Jacy dobrze poinformowani?
Przecież, aby wziąć akcje w zapisie dodatkowym trzeba było mieć prawa poboru. A kto miał prawa poboru? Tylko ulica.
* Jeśli 75% Ulicy wyłożyłoby 3 mln w zapisie podstawowym i drugie tyle 3 mln w zapisie dodatkowym, to redukcja wyniosłaby 67%, ilość łącznie zaangażowanych pieniędzy 6 mln PLN
* Jeśli 80% Ulicy wyłożyłoby w zapisie podstawowym 3,2 mln PLN i drugie tyle 3,2 mln to redukcja wyniosłaby dokładnie 75% A ilość łącznie zaangażowanych pieniędzy wyniosłaby 6,4 mln PLN.
Jak widzisz, żadne to wielkie liczby nie padają.
Tak duże zaangażowanie Ulicy w pierwszej transzy jest jak najbardziej możliwe. Wielu tu oczadziła wizja akcji po 1 zeta.