Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Używasz własnego mózgu i kupiłeś te akcje i teraz od tylu lat siedzisz na forum i bronisz Petrola jak lew razem z Realista, Szokiem kilkoma innymi - słaby masz ten mózg ---- zadowolony jesteś z inwestycji?
1. Krytyka stylu zamiast faktów
2. Założenia o II instancji i kuratorze
- IX GC 91/22 „pochodzi z Sądu Okręgowego, więc musi to być sprawa II instancji”.
- To nie zawsze musi być prawda. Sąd Okręgowy w sprawach gospodarczych może działać jako sąd I instancji, jeśli sprawa przekracza wartość określoną w przepisach.
- Następnie zakłada, że kurator został ustanowiony w celu prowadzenia sprawy odwoławczej, co logicznie jest możliwe, ale nie ma oficjalnego dowodu, że właśnie w tym celu.
- Mówi: „Mirosław nam właśnie zakomunikował, że się skończyła i UPRAWOMOCNIŁA” – to opiera się na relacji forumowicza, a nie na oficjalnym dokumencie sądowym.
To może prowadzić do błędu logicznego typu fałszywej pewności, bo status prawny nie jest w 100% zweryfikowany.Pozdrawiam
Daniel