Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
To porównanie jest zupełnie nietrafione – totalnie inny mechanizm działania. Już wcześniej wskazywałem, czego tu brakuje. Vakomtek, choć również nie ma jeszcze gotowego produktu, precyzyjnie określił swoje cele i kolejne kroki. Widać, że wiedzą, o czym mówią, dobrze opisany model, a nie są jak pasywny sejf obciążony lichwiarskim oprocentowaniem. Nie skupiają się na BTC, podkreślają, że chodzi o różne aktywa cyfrowe. Owszem, tam także dochodzi do rozwodnienia kapitału, ale jest ono mniejsze i jasno opisane wraz ze sposobami generowania zysków. Dzięki finansowaniu z własnych środków i przejrzystemu modelowi akcjonariusze mają pewność, że sukces spółki to także ich sukces, bez ryzyka niespodziewanych strat wynikających z udziału zewnętrznych podmiotów. W mojej ocenie IMG wypada najsłabiej spośród trzech analizowanych spółek (wliczając ICG). Nie oznacza to, że nie osiągną sukcesu, ale na ten moment ich projekt sprawia wrażenie pomysłu obarczonego dużą niepewnością co do przyszłych zysków dla akcjonariuszy.