Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ja też myślę, że umowa ostateczna na 90 proc. będzie. Ale trzeba poczekać, 100- procentowej pewności nie mamy. Natomiast różnica w zachowaniu kursu może wynikać z faktu, że do ludzi dociera, iż to PRH jest na szczycie piramidy holdingu. I możliwości PRH i Zrembu w zawieraniu kontraktów są zdecydowanie różne. Myślę, że po pierwszych umowach PRH bez Zrembu ta świadomość rynku wzrośnie. Na razie to część inwestorów patrzy np. Na C/Z i C/WK. A porównywanie czapy holdingu i to na etapie rozruchu że Zrembem, czyli producentem od lat działającym nie ma sensu. Takie Vigo ma chyba głównie na razie straty i gdyby mierzyć C/Z to Zremb od Vigo powinien być kilka razy droższy a jest kilka razy tańszy. Myślę też, że nie każdy może dziś zrozumieć, że trzech gości za biurkiem w PRH może zarobić wielokrotność tego, co zarobi armia spawaczy kontenerów. Ale tu też pewnie świadomość się poprawi z czasem.