~Lu4xigi

https://i.ibb.co/5WsS4nSN/trump4.png

https://i.ibb.co/WWd2MRgt/balczun4.png

ad rem: dlaczego Prezydent Trump się myli z jego przykładem. Ukraina atakuje na terytorium RU ale nie to że nie może ale nie ma ku temu narzędzi a sam atak dronami jest na dłuże odcinki z góry skazywany na porażkę. Zwykle armatohaubice do 80 km max. mogą trzymać wroga od liniiwalki, brak jest takiego uzbronienia co daje szansę na atak w głąb kraju ale obawa była słuszna i Trump ostrzega Rosję co chce praktycznie rozbrojenia Ukrainy...Tak widelcem można się bronić i atakować gdy przeciwników jest wielu z siekierami a obroniący ma jeszcze jedną rękę przywiązano z tyłu.

ad rem: to co powiedział Minister MAP generalnie bez słowa smutn trafne. Co miał w tle głowy? to veto Prezdyneta wobec ust. zamrażającej ceny energii i wrzutkę co do odległości wiatraków od siedlisk, z 700 m do 500 m. Taka odległość byłaby akceptowalna w przypadku budowy jednostek o mocy do 7 MW

Ministr jest kiepski z matematyki i chyba jak była geometira w szkole to był u wożnego po kred:

Liczę: wieża dla 7 MW to poand 125 m plus pióra(łopaty często produkowane dzięki tonom trucizny actonu) dają 200 m całkowitej wysokości, a skoro odlegołość do 500 m to z trójkąta egipskiego (Pitagoras skopiował owe liczenie sznurem powierzchni pola od głazu nad Nilem) daje dłuść 538 m i ta by nawet pasowała gdyby nie kąty alfa i beta bo beta z 68 stopniami jest wobec słońca co najwyżej w południe, to poranki i wieczory to dyskotek świetlna.

Czy to wszystko? Minister się nie zna i chwili gdy opowiadał o onsore(łądowe wiatraki, offshore morskie) to generacja w kraju wymosiła 228 MW to jedna jednostka bloku jak np w Ostrołęce na polu B. Polska przez tuska ma w węglu ponad 36 GW mocy to ono za posadkę w Brukslu ale i po Euromajdanie wpadł w panikę jak np w Stalowej Woli co gaz miała z Ukrainy albo skrojony przetarg pod Siemens w Puławach na blok 400 MW Brutto.

OZE mają dyspozyyjność per anno max. 30%, potrzebują buforów w postanci magazynów ale OZE mają coś zupełnie innego jako słabą sttronę. Zasielanie w gniazdku to napięcie 230V ale i częstotliwość 50 Hz czyli fale i jeśli tej Hz nie ma naszę urządzenia nie działają albo stają się złomem. Przecież pożar w takiej W-wie to przegrzanie się transformatorów właśnie przez OZE...

Offshore: planowano 12 GW, teraz do 2030 18 GW a potencjalnie nawet do 33 GW mocy na słabowietrzynym Bałtyku, jednostka przeliczenia jest taka że 1 GW moy węglu kosztuje np 5 mld zł a wiatrowa 2x tyle i więcej np 10 mld a jednostka gazowa kosztuje 1/2 węglowej ale paliwo jest drogie. Cena węgla w kWh to koszt rzeędu 14-20gr, a brunatnego 8gr....

Przemysł enegochłonny dostaje rekompensaty , wkrótce Azoty też dostaną ale cenę nie samej generacji co kostu u odbiorcy kształtują inne pozycje.

Gospodarka: jak w okolicy 2010r Niemcy przeżyli kataklizm związany ze stopami stali plus Fokushimę to przestawili się na Energiewende a nam sprzedawali staree technoloie z końcówki lat 90-tych.i gdyby wtedy cięto 70x JW o mocy 200 MW to może by był i sens przez ówczesnym ETS.

Oczywiście bez atomu Minister może medialnie opowiaać ale bloki węglowe przy takim reżimie zaczną padać, nie mówie o 200-tjach ale tych nowych KOZ 11 Opole 5 i 6 JAW910 Turów 14 a nawet Bełchatów 858 MW BEŁ -10. Permamentne środowisko pełzania a bloki te są zaplanowane wszak na elastyczną pracę na pełne cykle obciążenia mogą mieć miejsce tylko 2x na dobę..

I tak prowokazcyjnym tytułem jak w klasie "Primus Inter Pares" panowie mówią ale jakoś im nie wychodzi....

Acha jeszcze jedno: w tej chwili OZE mają pierwszeństwo przed mocami konwencjonalnymi i jak to sIę będzie miało jak Offshore, onshore ale FV dojdą do 70-80% zapotrzebowania na bo wyhamować niby generację można ale to są spore koszta. Jakby co MAP niech dopłaca by nadwyżkę mocy im odebrać.

Polska w weekend konsumuje ok 14 GWe a dni robocze do 22 GWe.jak wszystko działa ...jeszcze w tej chwili wycięcie do 7 GWe w węglu się jakoś tłumaczy ale 18 GW w offshore już nie, nawet dokonując konwersji Power 2 Liguide np wodów amonika to trzeba mieć gdzie to sprzedać a jakoś floty zbytnio nie widzę ani zamiaru wykorzystania niby w hutnictwie....albo następcze wodór jako substytut gazu co jest możliwe ale akt. nierentowne...

By było jasnym: Ministra nie atakuję bo jak zaatakuję to on sam się zdziwi i nie będzie to jakaś wycieczka po Ukrainie albo Grada z Miśkiem Kamińskim po Nowym Jorku :)...

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.