deuset

Wow, to można powiedzieć jak Braster skończył po współpracy z ABO — finał z komornikiem mówi sam za siebie. Modne Zakupy (obecnie chyba E-Shopping) utknęły w stagnacji kursowej, a wynagrodzenie dla ABO tylko pogłębiło problemy finansowe. Spółka wypuszcza kolejne akcje, a ABO spokojnie czeka — wymiana obligacji jeszcze nie została zrealizowana.
Jedynie Coal Energy zanotowało wzrost, ale to raczej efekt informacji związanych z wojną niż samej współpracy z ABO.
Sama firma nie cieszy się dobrą opinią — ich model finansowania to klasyczny przykład „death spiral”. Może gdyby IMG miało konkretny, operacyjny plan, taki zastrzyk kapitału mógłby coś realnie zmienić. Ale inwestycja w BTC jako główny cel? Trudno to nazwać strategią.
IMG to przecież BTC proxy, polska wersja MicroStrategy — fundusz zależny od kursu Bitcoina. Tyle że tamci mieli miliardowe aktywa i mogli sobie pozwolić na obligacje z zerowym oprocentowaniem. A u nas? Cóż, może znajdą chętnych — w końcu Polska to podatny grunt na takie narracje.
Kryptowaluty nadal pozostają globalnym aktywem i trudno powiedzieć, czy taki pośrednik jak IMG będzie realnie wykorzystywany przez inne firmy. Zaczynają od zera, a ryzyko jest ogromne: brak klientów, brak kapitału, brak informacji o statusie instytucji finansowej, brak nadzoru KNF w zakresie działalności krypto, brak doświadczenia w prowadzeniu funduszu inwestycyjnego czy zarządzaniu aktywami cyfrowymi, brak partnerów strategicznych, a przepisy w polskim prawie dopiero się kształtują.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.