~gracz1

Mam wrażenie, że ktoś konsekwentnie i uparcie odradza jakiekolwiek formy dochodzenia roszczeń na drodze sądowej... nie wiem jaki jest w tym cel, ale ta sama formułka powtarzana w różnych wątkach budzi pewne podejrzenia... otóż brak informacji, raportow, brak nowego AD, nagła wymiana w zarządzie stwarzają realną szansę na relatywnie szybki i solidny proces sądowy, a kwestia egzekucji wyroków, komornika itp. to normalna solidna procedura, która np. ograniczy możliwości przyszłych defraudacji pod innym szyldem... Jesli ktoś sądzi, że ewentualny proces będzie drogi, długi itp., to być może ma rację.... ale sami sobie policzcie, czy lepiej mieć te pieniądze bezużytecznie zamrożone, czy zainwestowane w odzyskanie chociaz części strat.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.