Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-08-20 o godz. 12:29 ~Holender40 napisał(a):
> Słuszne uwagi, doprecyzuję tylko że nie uważam że to wałek prezesa, tylko że nie potrafi się zachować odpowiednio, szczególnie co do akcjonariuszy, w sytuacjach kryzysowych. Jednak informacje o sytuacji w spółce musiały wyciec już wcześniej, w dniach przed słynnym komunikacie wiórkowym na każdej sesji były znacznie podwyższone obroty i kurs obsunął się aż o 30%...
Postaw się w jego sytuacji. Kto najwięcej tu stracił? On ma 32% akcji. Nie zrobił żadnego przekrętu, jedynie źle zarządzał ryzykiem i przeinwestował. Nie traktowałbym tego jako działanie na szkodę spółki bo on sam stracił najwięcej. Ty w jego sytuacji też pewnie nie przejmowałbyś się losem drobnych akcjonariuszy.
A co do spadku kursu przed komunikatem, zapewne sprzedawało wąskie grono osób związanych ze spółką, na ulice te informacje nie wyciekły bo byłaby lawina a nie 30% w 2-3 tygodnie.
Nie doszukiwałbym się tu sensacji a tym bardziej jakichś pozwów zbiorowych bo to droga do nikąd.
Osobiście akcji nie posiadam, wyszedłem z niewielką stratą na odbiciu w kilka dni po feralnym info, może dlatego patrzę na sytuacje teraz chłodniejszym okiem. A tym co zostali z akcjami współczuję i proponuję czekać, jest jeszcze cień szansy, że uda się sprzedać nieruchomość i jakoś zrestrukturyzować dług, ale na dziś sytuacja jest raczej kiepska.