Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Poprawiam i tłumaczę.
a. forum
wchodzisz w dyskusję z gościem który pod innym nickie a może to jakaś grupa PR-owa kłamie. Tak wpisy jakie rozpoczyna @spel i tytuły winny wylądować na biurkach UKNF za per----fidne wprowadzanie ludzi w błąd
Podbijasz tytuł i taki jest ich cel a wś..ciekły atak jest oznaką że są bez akcji albo zagrali pod tych co grali "krótko"..
b. ad rem
https://i.ibb.co/twq5PDRS/lolo.png
- wystawione kary to umowne kary jakie wystawia się GW w chwili odstąpienia od kontynuacji wykonania dzieła z winy tego wykonawcy. Prawie 0,5 mld zł kkary. W swoim wpisie wprowadzasz błąd że to kara a takowe są za brak parametrów gw. grupy A. Tak nie jest.
Goście z Azji byli zaturdniani na róźnych etapach i tak GW realizował ryczałtową instalację ale jej budowa to róźne etapy
a. budowlany
b. konstrukcyjny
c. technologiczny
Każda tak duża inst. składa się z tzw, kamieni milowych a to oznacza że wtedy Inwestor płaci i mam miejsce odbiór co się spisuje i wtedy zaczyna się bieg gwarancji. To nie samochód albo telefon gdy ma się okres gwarancyjny albo dalej kulancję.
Po aneksie 3 jakie podpisały Azoty po Covid terminem odbioru był termin sierpniowy 20023 a rozruch był przy pompie medialnej w czerwcu 2023r.
W kwietniu 2024 Azoty wezwały HEC na dywanik i dały czas bez podpisywania aneksów
https://i.ibb.co/DHG7mymR/kary3.png
Po dwóch latach tj opóźnieniu wystawiona karę i otrzymano z gwarancji bankowych na maks. kwotę a teraz odstąpiono od umowy i naliczono kary też max. z ryczałtu jaki HEC podpisał. Oferta HEC była mega tania i myśleli że aneksami sobie dorobią a o umowie głównej nikt nie myśli ....
Czy to z Polimexem, czy Tauron z Rafako czy na bloku w Wilnie i tam wyroki wstępne już zapadły w Arbitrażu Inwestor może korzystać z wykonawstawa zastępczego i tymi kwotami obicązyć GW. Naprawdę w Arbitrażu w stockholmie to normalka i nie ma nic wspólnego z samymi karami umownymi a same kary nie mogą (dla Azot Polyolefins do 30%) ograniczać roszczenia....
Dlaczego nie ma kar za parametry gwarantowane jeszcze?
NIkt nie podpisze odbioru jak ów test integrancyjny tzn ze cała instalacja pracuje zg. z umową nie działa na 100%, bo wie że jak podpisze a zmieni się władza w Polsce to pójdzie siedzieć Sam Zarząd Azot też ocierał się o działania na szkodę Grupy i właśnie niegospodarność ale EBI też ma dość tego cyrku , EBI z oddziałem w W-wie...
Summa summarum: Azoty w zależności od kursu EURPLN wystawiły w 2 tyg. kary umowne wobec GW na ca 1 mld zł.
1 mld / wszystkie akcje daje ca 10 zł za akcje plus akt. wycena daje projekcje 30zł kol. "Klina"