Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
już nie o tobie
Ja [79.162.237.*]2025-08-15 14:16
Dla mnie to info nie jest pozytywne. Teraz rozumiem decyzję Orlenu
https://www.bankier.pl/forum/temat_re-espi,71832041.html
W mym wpisie pokazuje podstawę prawną i przyczyny naliczenia kar umownych za odstąpienie od umowy z HEC w formule pod klucz
ale i pokazuję jak Azoty wykorzystując już gwarancje bakowe i wypłacone w ciągu 5 dni roboczych mogą prawnie zabezpieczyć rozszczenia wobec HEC bo owe 130 mln USD = 111,8 mln EUR ale mogą owe wierzytelność tj udziały HEC&KIND sprzedać Orlenowi
Co by nie mówić Azoty naliczonymi karami zyskują ponad 900 mln zł tzn tyle ile jest warty w Nieczech cały Compo Expert.
Jeśli wszystkie akcje Polyolefins są w zastawie rejestrowym na rzecz inst. finansowych to Polimery muszą jedynie spłacić kredyt obrotowy i to są jej zadania a same Polyoleins a nie Grupa Azoty mogą być dokapitalizowane...
Krótko: jeśli o 5 nad ranem wracasz ze stosunkowo udanej zmiany to idz spać a nie pisz do mnie..