Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Ciekawe pytania, które na contact@moonlit.games możesz zadać kierownictwu.
Jednak po przeleceniu listy zdarzeń historycznych widać i po części można też domyślać się za co musieli płacić:
1. Szukanie i negocjowanie kontrahentów celem komercjalizacji projektów (sprzedaży licencji) GameINN i GameINN 2. A zwracam uwagę, że Spółka w tym aspekcie z pewnością występowała z "nożem na gardle"w słabym negocjacyjnie położeniu, bo tuż przed upadkiem i terminy goniły.
2. Opracowanie 2ch raportów kwartalnych i 2ch problematycznych rocznych za 2023 i 2024 r. Audytorzy i biegli rewidenci, którzy rozgryzali to zabagnienie stworzone przez poprzedników
3. Narzucony przez Giełdę Autoryzowany Doradca z którym umowa na dniach właśnie wygasła.
4. Organizacja ostatniej emisji I.
5. Wsparcie prawne i koszta w sporze z Jakubem Wójcikiem
6. Organizacja 2ch ZWZ.
Nie potrafię określić, czy te kwoty są wygórowane. Może inni płacą bardzo zbliżone, tyle, że w towarzystwie dużo wyższych przychodów i zysków nie rażą oczu.