Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-08-09 o godz. 17:24 ~Robek napisał(a):
> Kolego, widzę pewną niespójność w myśleniu.Po pierwsze jeśli Ragnar ma zwiększyć zaangażowanie,jak twierdzisz na przyczepkę,to znaczy że coś wie.Pytanie zasadnicze, jeśli Nowak wychodzi twoim zdaniem,to albo nic nie wie albo jest głupi sprzedając akcje ,które zaraz powinny być wyżej.A jeśli ma skupić z rynku to wiadomo że cała akcja będzie kosztowniejsza bo ma konkurenta w postaci Ragnar plus rynek,który też chce uszczknąć kawałek tego tortu.Zbyt wiele domysłów,a za mało danych.Czas pokaże czy to nie był jeden wielki humbuk.
Drobna niespójność wynika z tego, że nie wiemy po jakiej cenie kupił Nowak.
Moim zdaniem jego celem jest/było sprzedać szybko, to co kupił na umowę C- P, a potem kupić z rynku. Sprzedając swój pakiet liczył na większy zjazd cenowy, a tu zaskoczenie. Moment jego tu sprzedaży i Ragnara na EUCO, też nie jest przypadkowy i czasu coraz mniej.
Zapominasz, że Ragnar takie i podobne tricki stossował nieraz na innych spółkach.
Wywołanie chaosu, to też strategia inwestowania..;)