~Jonny_MałeckiKiller

Dnia 2025-07-21 o godz. 10:25 ~Mirosław napisał(a):
> Złożył pan Błaszczuk na uchwały z walnego więc zapytaj jeszcze raz .
> Do tego pan Błaszczuk był zobowiązany do uzupełnienia wniosku którego nie dokonał -:)

-------------
Jak piszesz ten Pan był zobowiązany do uzupełnienia wniosku którego nie dokonał, czyli teraz zwrócenie się ponowne do Sądu przyniesie tą samą odpowiedź, bo w takiej sytuacji sąd oddala pozew - czyli już nic tam nie ma odnośnie Petrola.

ps: Dzięki za sprostowanie, ale to nie zmienia już ostatecznego dobicia, że "Prezesi nie biją się o stołki, a BLG od dawna zapomniał o Petrolu."

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.