Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
podstawy są,nawet Staszak o tym mówił na wza,problem przewlekłości decyzji chyba leży w przyjętych procedurach,czyli,najpierw sama spólka własnymi zasobami robi audyt,gdy wykryją nieprawidłowości,zlecają audyt firmie zewnętrznej(dupokrytke) następnie po kolejnych kilku miesiącach firma zewnetrzna przedstawia wnioski ze zleconego audytu,wtedy(tak zakładam) zarząd firmy "matki"/Energi stara się na ugodowo załatwić temat np.uzyskać odszkodowanie z polis oc osób odpowiedzialnych za wyrządzenie szkody,gdy to nie przynosi rezultatów,dopiero wtedy zarząd składa zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu wyrzadzenia spółce szkody wielkich rozmiarów-tak sobie tłumaczę długotrwałość tych procesów