Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
jeszcze wczoraj pojawiło się trochę wątpliwości po wypowiedziach MC. sprawa wydaje się prosta z zewnątrz, że EZD RP darmową konkurencją dla Madkom, ale to wcale nie jest takie oczywiste.
1. sporo urzędów wciąż pracuje na EZD PUW, bo do EZD RP nie są przekonani, odkładają zmianę systemu na później, EZD RP nie jest tak pięknym system, jak go malują
2. wdrożenie EZD RP też kosztuje, nawet jeśli sam program jest darmowy, potem komuś trzeba zapłacić za serwis, UG nie będą zatrudniać specjalistów od EZD
3. mamy dopiero wdrożenie, docelowo wdraża się bezpłatny, ogólnie znany program, kiedy pracownicy i urzędy przyzwyczają się do EZD mogą potrzebować bardziej rozwiniętego systemu, który lepiej będzie pasował do oczekiwań konkretnego urzędu -> wtedy mogą szukać komercyjnych rozwiązań
4. obowiązkowe EZD od 2028 oznacza że na rynku pojawi się zupełnie inna nisza, nie wszystkie urzędy będą chciały archiwizować sprawy samodzielnie, niektóre zlecą to firmie zewnętrznej, Madkom mógłby śmiało utworzyć u siebie dział oferując swoje usługi outsourcingu EZD