Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
po pierwsze nie poznaliśmy tej umowy a tego łupienia nie widac w zyskach społki Orlen Energia / oczywiscie raczej jednorazowy ekwiwalent ktory otrzymala społka ENERGA za przeniesienie czyli 120 milionów szybko im się zwróci / więc w perspektywie dlugoterminowej jest to niekorzystne i pozbawia możliwości zysków nadzwyczajnych tak jak robi ENEA bez produkcji pradu zamyka kontrakty z zyskiem wykorzystując róznice cen
Nie wiemy czy jest też umowa na zakup gazu i na jakich warunkach jest lub będzie zawarta ...ba w innym wpisie na podstawie wypowiedzi analitykow i przedstawicieli społek ktore zużywają dużo gazu nikt nie każe kupować gazu od Prlenu sa inne możliwości ..w niektorych wypowiedziach analitykow pojawia się ryzyko dla innych projektów że Orlen dla swoich elektrowni gazowych może taniej sprzedawac gaz niż dla innych .Możlowości nadużyć jest wiele ale to aktualny prezes ENERGA podpisując niekorzystne umowy dziala na szkode spółki i akcjonariuszy .Dlaczego GG nie robi pozwow za ewentualne dzialanie poprzedniego czy aktualnego zarządu za ewentualna dzialania na szkodę spółki i akcjonariuszy .
Wracając do jednostek gazowych oczywiście lepiej bez kredytu je budowac ale wszystkie spółki energetyczne wykorzystują kredyt i tutaj pytanie czy ewentualny kredyt z Orlenu nie jest tańszy niż normalny bo wtedy to plus .....ogólnie koszt budowy sponsoruje rynek mocy ktory daje wiecej kasy niż koszt budowy i odsetki od kredytu a rynek mocy sponsoruje społeczeństwo bo opłata mocowa to jedna z pozycji widocznych na rachunkach za energię elektryczną/sprawdzcie na swoich rachunkach/
Co do twojej wypowiedzi że wyniki EOP to zasługa STASZAK to bzdura co najwyżej zasługa zarządu EOP przy założeni że gdyby w zarządzie były przysłowiowe sprzątaczki i mialy takie same wyniki to nie zasługa zarządu EOP ale jeśli sprzataczki mialyby wyniki o połowę mniejsze to rożnica to zasługa EOP..w dużej mierze dobre wyniki to taryfy Ure które sa korzystne dla spólek dystrybucyjnych oczywiscie kompetencje zarzadu EOP sa wazne ale pytanie czy dzieki temu wyniki sa lepsze niz gdyby sprzataczki byly w zarzadzie EOP