Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
a co ma piernik do wiatraka?
Aresztowany ze względu na swoją działalność a nie za działalność w spółce Saule! Gdyby był aresztowany ze względu na działalność spółki Saule to musiałby być aresztowany każdy członek zarządu Saule w tożsamym okresie - bo odpowiadają tak samo wobec prawa "SOLIDARNIE" każdy członek zarządu. W związku z tym że nie byli aresztowani pozostali członkowie to świadczy że sprawa nie dotyczy Saule a innej sprawy. Równie dobrze prywatnej. Nie ma to nic wspólnego z Saule jak widać. A brak absolutorium wynika z czego innego dla niego w Saule. Tworzy się tak w spółkach tzw. drzwi na ewentualne roszczenia wobec członka zarządu poprzez brak absolutorium - tutaj raczej mówimy o złośliwości Zielińskiego i Kurczaka (bo to tego typu ludzie). Ale brak absolutorium dotyczy przeszłości a spółka jak widać nie złożyła od kilku lat żadnego pozwu o niegospodarność wobec tego członka zarządu. Co oznacza raczej strachy na lachy niż jakiekolwiek podstawy prawne.