Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-06-27 o godz. 07:40 ~Baked_bardziej_persp napisał(a):
> Niestety zaklinasz rzeczywistość naganiając na balona CI Games. Tam kapitalizacja wynosi aż 427 mln zł. Kapitalizacja Baked to zaledwie 6,6 mln zł. Przy tych wycenach jest większe prawdopodobieństwo wzrostu o 200% na Baked niż na CI Games. Tym bardziej, że gry nad którymi pracuje Baked zapowiadają się interesująco.
Z całym szacunkiem, ale porównywanie CI Games do Baked wygląda jak zestawianie słonia z mrówką tylko dlatego, że obie chodzą po ziemi. CI Games, mimo błędów, ma historię, IP, zespół i realną obecność na rynkach zagranicznych. Baked to dopiero zapowiedzi i nadzieje. A te na giełdzie już nie raz kończyły się w dół, nie w górę.
Kapitalizacja 6,6 mln? Owszem, niska ale też nie bez powodu. Rynek wycenia nie tylko marzenia, ale i ryzyko. Sam „potencjał” to nie wszystko. Potrzebna jest egzekucja, doświadczenie, sieć kontaktów, marketing, a nie tylko klimatyczna narracja.
W CI Games można mieć zastrzeżenia, ale to firma, która dostarczyła konkretne tytuły i przeszła niejedno. Baked jeszcze niczego nie dowiozło, więc stawianie na wzrost 200% to bardziej hazard niż inwestycja.
Zaklinanie rzeczywistości? Może właśnie próbujesz zaczarować ją ty, stawiając indie-debiutanta w roli gracza AAA.