Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-06-24 o godz. 22:02 ~Doc napisał(a):
> To ciekawe że uważasz, że akcje mogą mieć wartość. Zobowiązania wymagalne przekraczają aktywa (nawet jeśli ich wartość jest prawidłowa) o ponad miliard, czyli musiałby ktoś tyle dołożyć żeby akcje były warte zero.
>
> Pytanie po co miałby ktoś bez sensu utopić miliard, skoro spółka idzie do piachu a co było coś warte zostanie po cenie likwidacyjnej kupione przez RFK Sp. z o.o.
Sam fakt umowy dzierżawy majątku już o czymś świadczy. Przecież to jest masa upadłościowa i można było od razu spieniężyć. Czyż nie tak?