~As

I ponownie, nie patrzysz obiektywnie, to ja skontruję: Ad 1. Prawda i nie polemizuję, tu TA ma przewagę nad FP2 Ad 2. To samo miał FP2, który znacznie lepiej się sprzedawał od TA, Ad 3. To samo było z FP2, który znacznie lepiej się sprzedawał od TA, Ad 4. Recenzje dobre ale one nie przynoszą gotówki do spółki! Liczy się tylko sprzedaż, obroty i zyski a nie recenzje, Ad 5. Zgoda Ad 6. Są nieznane ale nie możemy oscylować na danych z 2024 bo wtedy dochód z GP dotyczył gry o znanym IP i to gra AA a TA to nieznane IP i na pewno nie gra z segmentu AA. MŚ nie płaci za każdą grę tak samo! Jak dostaną połowę tego co za FP2 to będzie sukces. Ad 7. FP2 też można było kupić na platformach przez ciebie wymienionych. A jednak TA sprzedaje się znacznie gorzej od FP2, ma dużo niższą cenę, szybciej wypadł z top 10 niż FP2 i nigdy nie osiągnął poziomu pierwszej top 3 a FP2 był tam przez 2 dni jak dobrze pamiętam, no i jeszcze peak w FP2 wyniósł 35 tys a e TA 18 tys. Tyle i aż tyle.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.