Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
A no i mozna tez ich chwalic ze oni robia po prostu...dobre gry i zazwyczaj nie sa one az tak zabugowane jak tytuly konkurencji. Wiec Alters raczej recenzje od graczy bedzie mial wysokie. Gorzej z peakiem... Duzym problemem jest jednak ze robia gry tylko dla malej niszy. Nie rozumiem ich polityki, szczegolnie wydawniczej. Zamiast wydac np. 2 gry reprezentujace jakies popularne wsrod graczy gatunki i ewentualnie 3 gra jako eksperyment, to oni wydaja 3 eksperymenty. Nawet dobrze sprzedajaca sie koncepcje FP1 zmienili radykalnie w FP2 i z gry dosc niszowej powstala gra ultra niszowa. Na dokladke symulatory chodzenia Indika, Invincible i eksperymentalny miks gatunkowy z silnymi elementami symulatorow chodzenia czyli Thraumaturge i Alters... A gdzie jest jakas dobra strzelanka pod monetyzacje skrzyneczek czy Action RPG pod klepanie DLCków fabularnych? No ni ma.