Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-06-11 o godz. 19:30 sa3i napisał(a):
> Dnia 2025-06-11 o godz. 17:56 ~oxi napisał(a):
> > Byliśmy świadkami przeróżnych akcji na giełdzie , także i wzrost 1000 % na Ranku też nie byłby jakiś od czapy, bo poparty fundamentami . Problem jest tylko jeden, ktoś celowo zaniża a Prezesowi jest to na rękę.
>
> moze chce zejsc z gieldy , wykup akcji i zalezy mu by cena rynkowa byla jak najtansza, bo wtedy da np wezwanie po 3zl i albo po 2 , w zaleznosci od kursu .... bo jak inaczej wytlumaczyc takie dolowanie .... albo ktos sie chce obkupic, albo cos innego, jakis powod ku temu jest , faktem jest ze mimo iz spolka ma aktywa to jest nieatrakcyjna z uwagi wlasnie na to co sie dzieje na kursie i zachowaniu prezesa albo wlasciwie jego braku reakcji a te odpowiedzi na pytania to tez niezla wymijka ....
Zapewne prezes chętnie by bycie spółką publiczną notowaną notowaną na GPW po bzdurnie niskim kursie sobie odpuścił, bo nie korzysta w żaden sposób z tego statusu, a tylko obowiązki informacyjne z tego powodu ma i migając się od nich jak może, przy okazji w kilku przypadkach ewidentnie łamie prawo.
Nie wiem dlaczego nigdy po takim wydołowaniu jak obecnie nie było próby dobrowolnego wezwania (przymusowe nie wchodzi w grę!).... obstawiam, że na "zaskakujących" po takim zaniżeniu kursu wzrostach zbierają słupy prezesa - taka jest metoda i tyle...
Inaczej takiej antypolityki PR-owej wytłumaczyć nie potrafię.
com