Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Akurat co do CDR to się osobiście nie zgodzę i nie uważam, żeby wycena 200 PLN była szczególnie nieadekwatna, bo mają zupełnie inny model działania i jednorazowe zastrzyki zysku, co powoduje że P/E jest w tym przypadku umiarkowanie przydatną miarą. W CDR wycenia się marki same w sobie i jak dla mnie abstrakcyjna była (jest) zagrywka oblepienia shortów na prawdę perspektywicznej spółki gamingowej, chociaż jestem gotów się zgodzić, że może tam dojść do nadmiernego hype i wycena trochę odleci. Nawet Techland dał pewien pogląd za ile firma tego typu może zostać kupiona, a jednak gra w zupełnie innej lidze.
Ja osobiście wierzę zarówno w ARTIFEX jak i CDR, natomiast fakt, IMO przy aktualnych kursach po ART spodziewam się lepszego zwrotu 2-letniego. Za RPG jednak przemawia Bladebound, na którym firma połamała zęby i sądzę, że wyciągnęła lekcję, szczególnie, że nie był złą grą a jedynie umiarkowaną porażką monetyzacyjną. Przy połączeniu know-how, które zdobyli w Unsolved myślę, że można wierzyć w ten projekt mimo, że na pewno jest przedsięwzięciem dużego ryzyka.