Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
ja jestem zwolennikiem siły argumentu,wczoraj nawet Fąfara przyznał p.Trzcińskiemu,że pełne wykonanie wyroku SA to/Jak wskazuje się w doktrynie „w razie uchylenia uchwały przez sąd spółka powinna podjąć starania o usunięcie skutków uchwały, tak aby przywrócić stan, jaki by istniał, jeśliby walne zgromadzenie nie podjęło zaskarżonej uchwały i nie została ona wykonana (tak S. Sołtysiński – Komentarz do art. 427 KSH w Komentarzu do KSH T. 3 CH BECK 2013).
-przyjdzie czas i Fąfara zrozumie,że /przywrócić stan, jaki by istniał, jeśliby walne zgromadzenie nie podjęło zaskarżonej uchwały /oznacza,max. 80% akcji Energi w Orlenie,tym samym powrót Energi do indeksów gpw,tym samym powrót płynności notowań,tym samym wycena rynkowa porownywalna z innymi energetykami ssp,bo to co jest teraz to jakaś aberracja logiki
Tauron-0.65 wk
Enea 0.56 wk
Pge 0.46 wk
Energa 0.4 wk