Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Oczywiście, że emisja akcji zawsze jest lepsza od upadłości. Upadłość to koniec. Co prawda spółka dalej jest notowana na GPW, ale to już jest agonia. Wtedy już gra spekulacyjna tylko dla tych co wchodzą po ogłoszeniu upadłości, a dla tych co mają akcje to gwóźdź do trumny. Emisja przy tak zarządzanej spółce też nie jest wielkim ratunkiem dla akcjonariuszy. Kasa pójdzie na zobowiązania i przedłuży żywot spółki, która już w tym momencie nie ma wiele do zaoferowania inwestorom (mam nadzieję że się mylę i że chociaż część projektów jest do spieniężenia). Pobór emisji moim zdaniem opłacalny max do 2zł za akcje. Każda wyższa cena przy obecnym kursie jest nie do zaakceptowania. Jeśli spółka przetrwa (czego w moim przypadku jej żeczę ponieważ mam akcje) to jest szansa na odzyskanie większej części kapitału niż sprzedanie po obecnym kursie.