Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Maj zakończyliśmy tak:
https://i.ibb.co/6pcx6t8/mie.png
w czwartek po wynikach była silna sesja, w piątek sesja była słaba jak w czwartek słyby był Orlen.
ale do reczy:
Azoty poinformowały po sesji rynek 2x RB:
a. uchwałą Zarządu i porozumieniem z inst. finansującymi
b.poinformowały o zwiększeniu stanu posiadanych akcji przez OFE PZU i DFE PZU
ad rem b:
OFE PZU miało na 15 maja:
4.96% udział w liczbie głosów
4 918 415 udział w liczbie głosów
na koniec ma:
5 269 155 udział w liczbie głosów
5,312 % udział w liczbie głosów
a tzn że ujawniło ust. po przekroczeniu progu 5%
że przybyło im
5 269 155
4 918 415
= 350 740 czyli prawie 351 tys. akcji
ad rem a:
cytat: "Emitenta oraz Walnego Zgromadzenia na dokonanie czynności uzgodnionych w związku z Porozumieniem, dotyczących między innymi, przyszłego ustanowienia przez Emitenta na rzecz wierzycieli Emitenta i wierzycieli innych podmiotów należących do grupy kapitałowej Emitenta,
tj. między innymi następujących wierzycieli:
Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego S.A.,
Banku Gospodarstwa Krajowego,
ING Banku Śląskiego S.A.,
Santander Banku Polskiego S.A.
CaixaBank S.A. Oddział w Polsce,
BNP Paribas Banku Polskiego S.A.,
Europejskiego Banku Inwestycyjnego,
Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju,
Banco Santander S.A. Oddział we Frankfurcie,
Santander Factoring Sp. z o.o., Pekao Faktoring Sp. z o.o.,
ING Commercial Finance Polska S.A.,
BNP Paribas Faktoring Sp. z o.o.,
oraz Orlen S.A.
lub instytucji finansowej pełniącej funkcję agenta zabezpieczeń lub jakąkolwiek podobną funkcję (albo niektórych z wymienionych podmiotów), zabezpieczeń na wybranych aktywach (majątku) Emitenta, obejmujących ustanowienie zastawów rejestrowych (w tym na zbiorze rzeczy ruchomych lub praw, stanowiących całość gospodarczą o zmiennym składzie lub innych zbiorach oraz akcjach Emitenta w spółkach: Grupa Azoty Zakłady Azotowe "Puławy" S.A., Grupa Azoty Zakłady Chemiczne "Police" S.A. oraz Grupa Azoty Zakłady Azotowe Kędzierzyn S.A. (dalej łącznie: "Kluczowe Spółki Zależne")), zastawów finansowych lub cywilnych (w tym na akcjach Emitenta w Kluczowych Spółkach Zależnych), ustanowienie hipotek umownych łącznych na prawie własności lub użytkowania wieczystego, dokonanie przelewu wierzytelności na zabezpieczenie, udzielenie poręczenia lub gwarancji oraz złożenie oświadczeń o poddaniu się egzekucji"
ad rem b.1
Giełda: przecieki idą z inst. finansujących i to miało miejsce w piątek i to jest logiczne i proste: PZU nie ma wśród instytucji finansujących a taką informację miały OFE PZU i Zarząd i podano po sesji...Jasno widać kto z Mokotowa gra grę insiderską.
ad rem b.2
O wiele istotniejsze jest kwestia zastawów i co ona może znaczyć.
Rynek jest informowany o inwestycjach w zakład do produkcji nitrocelulozy i prochów wielobazowych i budżet na inwestycję wynosi:
3 mld zl gdzi środki na finansowanie pochodzić będą z FIK czyli skarbonki państwa do które SSP włacają chyba 8% z zysków ust.
Inst. finansowe rozmawiają z Azotami od luteog 2024 i te rozmowy aneksowały a co to oznacza? Azoty muszą mieć róźne kredyty albo korzystać z własnych aktyw obrotowych w tym np kasa...Inst. finansowe mając po polimerach 7,2 mld zł inwestycje mają wyłożyć 3 mld zł lekką ręką? Nie to tak się nie odbywa:
Dam przykład:
Tauron chciał budować blok nadkrytyczny JAW910 MWe brutto i co wtedy się stało? Grupa Rafako musiała pod ów kontrakt w pełni się zastawić w tym na SPV. Proszę poszukać w RB z 17 kwietnia 2014 jak to wyglądało mimo że PKO BP ma majątku Matki Rafako miała zastawy od 2012 mln pod kredyt na rachunku bieżącym do 300 mln zł i 300 mln w kasie...
Azoty złożyły projekt do Rządu i takowy projekt ma być w czerwcu oceniany o czym mówił Jaworowski 12 maja 2025 r.
To oznacza na chłopski rozum: inst. finansujące gotowe są finansować dalej Azoty ale chcą zabezpieczeń bo to Azoty będą budowały a więc wykładały środki i po zatwierdzeniu fakur i realizacji projekt np w Tarnowie środki te będą przelewane na konto Azot z FIG...
FIG nie przeleje Azotom 3 mld od ręki mówiąc: budujcie. Nie, Azoty budują o otrzymują środki zwrotnie i to tak jak gaz w rurze czyli kapitał pracujący, którego Azoty nie mają bo nie generują takich nadwyżek...
Azoty nie informują w jakim to celu bo projekt na budowę zakładu nie jest zatwierdzony a przecież budowę trzeba ubezpieczyć i kto się nadaje ? PZU
Osobną kwestią jest kwestia inwestycji w Polimery i deinwestycje i jak widzicie w cytacie:
Brak jest pozycji Azoty Polyolefins SA
Decydujcie sami