~GrubyCygan

"Podsumowując prostymi słowami:
Biegły rewident mówi, że spółka "napompowała" swoje wyniki finansowe i majątek. Wydała pieniądze na projekt, który dopiero w styczniu 2024 roku okazał się sukcesem. Zamiast te wcześniejsze wydatki (poniesione zanim była pewność co do sukcesu) potraktować jako zwykłe koszty w 2023 roku (co zmniejszyłoby zysk), spółka "przesunęła" je do kategorii "wartości niematerialnych i prawnych" (czyli do majątku), co sztucznie zawyżyło jej zysk za 2023 rok i jej majątek na koniec 2024 roku. To jest istotny błąd, stąd "opinia z zastrzeżeniem" – biegły rewident nie może wydać bezwarunkowej pozytywnej opinii o sprawozdaniu finansowym, bo zawiera ono taką nieprawidłowość."

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.