Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
A przesądza o wyroku WSA w Warszawie co do jego prawidłowości w sprawie egzekucyjnej - zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Nie przesądza on, bo nie jest w temacie należności podatkowych jak i kar nałożonych przez KNF. Te wartości jak na dzisiaj nadal ciążą na Satis. Szkoda, że nie ma opublikowanego uzasadnienia wyroku WSA, to wtedy wiedzieliśmy jakiego egzekucyjnego zagadnienia dotyczyło. Zważmy, że Sąd mógł uchylić również rozstrzygnięcia organów egzekucyjnych, czyli istnieje prawdopodobieństwo, że wadą dotknięty jest wyłącznie wyroku WSA, a nie rozstrzygnięcia organów egzekucyjnych.