Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Może masz rację, że powinni zrobić EA. Tylko od strony biznesowej co by to dało? Część graczy nie chce płacić za EA i po prostu czeka na final release. Po co bulić za nieskończony produkt i liczyć, że ktoś go poprawi? Taki model musieli by przyjąć od początku, skoro poszli w darmowe dema, to teraz EA mógłoby ich rozwalić plynnościowo. Od strony finansowej to nie musiała być zła decyzja i pozwoli na uzyskanie większych prsychodów. Druga kwestia to czy gra jest tak niedopracowana, żeby uznać ją za EA? Czy te bugi są aż tak tragiczne, że nie naprawią ich w ciągu kilku miesięcy? Cyberpunk też powinni wydać w EA?