Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
@Robi masz wiele racji w swoich stwierdzeniach. Fakt, obecność na rynku regulowanym daje szanse na korzystniejsze warunki cenowe emitentowi obligacji bo większa transparentność biznesu. Również jest ważna dla dostawców długu tj. banków ale i otoczenia gospodarczego np. dostawcy technologii. Czyli na okres prowadzenia inwestycji obecność na GPW i Catalyst jest uzasadniona i wskazana.
Kurs nie rośnie pod przyszłe wyniki? Moim zdaniem rośnie ale PR tego waloru jest już na takim dnie, że akcjonariusze weryfikują oczekiwania i deklaracje z czasem rzeczywistym. Obecny kurs moim zdaniem odzwierciedla wskaźniki rynkowe ale i sytuacje finansową Spółki. Wraz z poprawą wyników finansowych oczekiwałbym korekty cenowej kursu.
Dlaczego się kisi? Bo od ok. połowy 23 roku mamy trend spadkowy jeżeli chodzi o wyniki finansowe i pogarszanie warunków gospodarczych. Ten okres moim zdaniem Spółka wykorzystała optymalnie zwiększając bardzo znacząco swoje moce produkcyjne, które teraz tj. od już 1Q25 dają skutek ekonomiczny w wynikach finansowych. Poza tym ten papier z racji swej groszowej ceny jest mekką spekulantów krótkoterminowych co przy tak niskim ff jest tym łatwiejsze.
Osobiście uważam, że dopiero teraz kiedy Płock jest już na absolutnym finiszu rynek ma podstawy, aby ostrożnie dyskontować przyszłość weryfikując ją i zestawiając z rzeczywistością kwartał po kwartale.