~agencja

Idą książkowo, już wyjaśniam:

1. Głosowanie się odbyło, ale nie było kworum, czyli nie przyjechało dość akcjonariuszy, aby reprezentowane było 1/3 wszystkich głosów.

2. Zgodnie z Art. 445 par. 3 KSH na następnym walnym będą mieli możliwość podjęcia uchwały dotyczącej upoważnienia zarządu w przedmiotowej sprawie bez względu na ilość głosów zebranych, jednak przy zachowanym wymogu 3/4 głosów za (co nie powinno być problemem bo tam będzie tylko Luma, jak dzisiaj).

Ja tam się ciesze, że nie podjęli tej uchwały bo dodatkowa emisja zawsze powoduje spadki kursu, może więc łaskawie najpierw złożą raport i wniosek od odwieszenie notowań i może... kurs będzie jeszcze wtedy powyżej 1zł, a nie na groszówkach.

Zobaczymy, ale z innej strony - rewelacyjnie można ludzi potraktować. My, akcjonariusze jesteśmy przywiązani do spółki jak chłop pańszczyźniany do ziemi. Nic nie możemy zrobić i jesteśmy na łasce i niełasce panów (prezesa i głównego akcjonariusza).

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.