~lost

Zamrażanie gotówki w tak oprocentowanej pożyczce było by skrajnie nieodpowiedzialne ale jeżeli jest to spółka członków rady nadzorczej to jest inna sytuacja. Działanie które podejmuje zarząd są zgodne z prawem ale napewno nie są etyczne w stosunku do akcjonariuszy 14 funduszu. Dziwny jest brak odrębnego zdania członków rady nadzorczej którzy są przedstawicielami akcjonariuszy mniejszościowych. Może jednak KNF skłoni się do obserwacji spółki bo jeżeli nie to niebawem będą udzielać pożyczek spółkom powiązanym ale zarejestrowanym na Cyprze. Może kasus Palikota da podstawę do innego spojrzenia na ZRZĄDY dziwnych spółek.
Zarząd ma zarządzać a nie administrować szczególnie za takie pieniądze.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.