~Misiek

Bardzo ładnie to wyjaśniłeś bo było dokładnie, tak jak napisałeś. To JR Holding ASI SA (jeden z głównych inwestorów Ekipa Holding SA) miał problem, ponieważ inwestował w spółki w tym w Ekipa Holding, poprzez swoją spółkę ASI. W związku z tym, że swego czasu KNF kwestionował działania takich spółek uważając, że tylko instytucje (np banki) mogą inwestować przez tak skonstruowane spółki, wyłączając z nich klientów detalicznych, zaczął robić trudności dla takich inwestorów i stąd między innymi była u "Januarego" kontrola z KNF. Zostały jednak w międzyczasie wprowadzone zmiany przepisów, które zewalają prowadzić takie przedsiębiorstwa ASI klientom detalicznym spełniającym warunki, postawione w poprawionej Ustawie. Ekipa Holding SA, jako spółka, ani żaden z pozostałych akcjonariuszy, nie był w to zamieszany i nie był obiektem dochodzenia KNF, jak ktoś tu nieumiejętnie próbuje wmówić w jednym z postów powyżej. https://www.sii.org.pl/16594/ochrona-praw/biezace-interwencje/alternatywne-spolki-inwestycyjne-w-ogniu-ustawa-o-ochronie-inwestorow-uderza-w-inwestorow.html

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.