Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
No właśnie: "naobiecywał", "naopowiadał", oznacza, że wywołał w inwestorach duże nadzieje, co nawet uwzględniają w rekomendacjach domy maklerskie gdy piszą, że po przekroczeniu pewnej "czerwonej linii" wkrada się brak zaufania, a to jest krytyczny moment dla podmiotu notowanego na GPW. Mam jedynie nadzieję, że cisza o potencjalnej umowie wynika z trwającego badania due diligence, na które strony nałożyły klauzulę informacji poufnej w rozumieniu MAR. I tak sobie tłumaczę ciszę w tej sprawie. I obym sie nie mylił :-)) Bo sam tracę cierpliwość. Średni czas badania due diligence to 6-9 miesięcy więc powinno powoli zmierzać do sporządzania finalnego raportu dla stron. Pozostaje czekać.