Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-04-30 o godz. 12:11 ~Nie_do_wiary napisał(a):
> W każdym artykule w którym była lekka sugestia rfk 2.0 było też napisane, że rozważane są nadał różne opcje i że jest SZEŚCIU potencjalnych inwestorów. Ostatnie informacje mówią jasno "kasa dla rafako" , a jak dla rafako to i te nipy regony i krsy, które byłeś laskaw przytoczyć bedą się zgadzać
> Patrz na polimex, patrz na rafako.
"kasa dla rafako" - jednak dostaje ją ARP, a nie Rafako, więc już tutaj coś się nie zgadza, bo ARP nawet nie jest w akcjonariacie (i nie będzie).
"Patrz na polimex, patrz na rafako." - a Ty popatrz na Ursusa, Elektrobudowę, czy Hutę Częstochowę, przecież te firmy dalej istnieją, tylko taki szczegół, mają teraz inne nr NIP, REGON i KRS, no i jakoś dziwnie, w wszystkich tych przypadkach również akcjonariat nie przeżył tych upadłości. To jak to jest? Firmy Ursus, Elektrobudowa, czy Huta Częstochowa, dalej istnieją, pracują, zarabiają, zatrudniają ludzi, a akcjonariat został za burtą? jakoś dziwnie zyski z tych firm mają tylko Ci, co wykupili masy upadłościowe od Syndyków?