~marek

Jeśli...podkreślam jeśli do tego dojdzie, że znów wymyślą emisję pod stołem zamiast PP po niższej cenie niż ostatnia emisja (choć nie sadzę bo byłoby to już przegięcie) to należy na walnym zaprotokołować sprzeciw wobec takowej uchwale i wytyczyć wobec zarządu sprawę z art. 296 k.k., Po nowelizacji Kodeksu karnego również udziałowcy i akcjonariusze mogą składać wnioski o ściganie przestępstw działania na szkodę spółki (ponieważ już prezes się nie wykręci, że "nagle zabrakło środków")
Ja nie wierzę w taki scenariusz, liczę, że prezes ma mimo swoich dotychczasowych ciągłych potknięć i bajkopisarstwa dobre zamiary i w tym roku wreszcie się doczekamy komercjalizacji. Prawdą jest jednak, że martwi ta mielonka akcjami i naganianie Góru vel spokojnego. Czekamy na rozwój wydarzeń.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.