Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Oba artykuły dotyczą sytuacji prawnej Kernel Holding i jej delistingu z warszawskiej giełdy, ale przedstawiają różne perspektywy.
Artykuł z Niemiec (Börse Global) informuje o sukcesie prawnym Kernel Holding. Luksemburski sąd odrzucił pozew akcjonariuszy mniejszościowych dotyczący emisji akcji z 2023 roku, co jest drugim zwycięstwem prawnym firmy w krótkim czasie. Kernel uznaje to za potwierdzenie swojej strategii i zarządzania.
Artykuł z Polski (Parkiet) skupia się na trwających procesach sądowych związanych z delistingiem. Kernel jest stroną pięciu spraw sądowych w Luksemburgu, a akcjonariusze mniejszościowi nadal walczą o swoje prawa. Wątpliwości budzi sposób przeprowadzenia delistingu oraz wcześniejsza emisja akcji, którą GPW uznała za naruszającą zasady ładu korporacyjnego.
Podsumowując, niemiecki artykuł przedstawia perspektywę sukcesu Kernel, podczas gdy polski artykuł podkreśla kontrowersje i trwające spory sądowe.