~spokojny

wiatrak - miło to czytać :)

Dif - argumentacja spadków jest prosta - mamy wychodzący fundusz o czym wszyscy wiedzą - czego przyznam na początku sam się nie spodziewałem - mamy spółkę która może i ma perspektywy na przyszłość (wierzę w to) ale póki co obiecuje wiele tylko na papierze - produkcja amunicji, schrony, bunkry itp itd

Prezes który akurat z wojskowością był za pan brat odszedł - powódów nie znamy więc nie chcę tu dywagować

Jak memorandum padnie to wspomnisz na moje słowa - wtedy reszta wahających się zacznie wyprzedawać bo stracą zapewne ostatni twardy argument jaki ich tu trzyma - jak daleki wtedy może być zkres dołka - technicznie okolice właśnie 80-85 groszy

A jakie są Twoje argumenty ?? Proszę wyłóż choć jeden sensowny - i nie pisz że ragnar zaraz wróci z EUCO - może wróci,może nie wróci - może jak na PLAZA gdzie są domysły że ma akcje na słupach - może jak na innych spółkach gdzie często przewija się RAGNAR jako fundusz tuż pod progiem aby się jeszcze nie ujawniać

Lepiej u Ciebie pisać że zaraz wystrzał, zaraz wystrzał i na tym kończyć argumenty - brawo no faktycznie jest pole do polemiki merytorycznej z Tobą

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.