Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Calkowita likwidacja panstwowej slyzby zdrowia nie ma sensu - ona jest potrzebna zeby czesc prywatna trzymac w ryzach cenowych, jednak wchodzenie prywatnej sluzby w coraz bardziej skomplikowane procedury ma duzy sens bo panstwowa sluzba zarzadzana jest przez nieudacznikow (w wiekszosci) - np sluzba panstwowa nie pracuje w weekendy a prywatna wykonuje procedury na najdrozszych urzadzeniach (np rezonans) dzieki czemu utylizacje drogiego sprzetu ma wyzsza (plus ekonomiczny) a pacjenci czekaja w krotszych kolejkach.jak to wplynie na synektik-bardzo dobrze bo do urzadzen kupionych przez panstwowe szpitale dojda urzadzenia kupione przez prywatne (co juz ma miejsce - pierwszy da vinci byl chyba kupiony przez szpital mazovia z wawy).