Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2025-04-14 o godz. 20:18 starywielb napisał(a):
> ciekawe jest też to, że spółka od "nie musimy" i "nie chcemy" przechodzi do infa o dopiętej emisji w kilkanaście dni. Jak dodamy do tego, że przy poprzedniej emisji udział brał podmiot francuski i że nie mógł kupować na r.pierwotnym + nie można było ujawnić co to był za podmiot...to może mamy do czynienia z podobnym "małżeństwem" jak w przypadku P. na poczatku ich drogi kiedy w akcjonariat ich weszło CIA przez swój wehikół inwestycyjny.
>
> Czyli myślę, że kontrakt z "dużą agencją europejską" zbliża się wielkimi krokami. Najpierw duży zakup po 77 potem info o umowie, która uwolni wyobraźnie inwestorów (w tym leszczy) o możliwościach spółki. Nie da się odwrotnie, bo przecież nie mogłoby być tak, że najpierw umowa a potem emisja na 60 mln PLN. Zatem szybka emisja oznacza szybko nadchodzącą umowę. Dodatkowo umowa ta może przerzucać na spółkę koszty (np. usług - jako wyjątek od reguły) tej wyjątkowej umowy i tego wyjątkowego odbiorcy i na to może po części iść $ z tej emisji
Rzucasz perły przed wieprze, daj się świniom spokojnie tarzać w błocie:-)